Previsto no art. 330 do CPC, o indeferimento da petição inicial ocorre nas hipóteses de inépcia, ilegitimidade da parte, desinteresse processual ou quando os requisitos não são atendidos.

Sendo a primeira peça de um processo, a petição inicial tem grande importância e peso para o autor da ação. Por conta disso, é indispensável conhecer os requisitos processuais previstos nos art. 319 e art. 320 do CPC.

Em caso de desobediência de alguma das normas apresentadas ou até mesmo em caso de irregularidades, é possível que o Juízo conceda prazo para que os vícios sejam corrigidos sob pena de indeferimento da petição inicial. 

Para evitar que isso aconteça, vamos entender como funciona o art. 330 do Novo CPC. Assim, apresentando:

• as hipóteses em que a inicial poderá ser indeferida;
• prazo para a correção de vício;
• recurso cabível;
• possibilidade de retratação por parte do Juízo.

Por isso, continue nos acompanhando neste artigo sobre o indeferimento da petição inicial! 😉 

O que é o art. 330 do CPC?

Em seu art. 330, o Novo CPC traz a possibilidade de indeferimento da petição inicial nas hipóteses em que for inepta, a parte for ilegítima, o autor carecer de interesse pessoal ou se os requisitos legais não forem cumpridos. 

Art. 106 do CPC

Além disso, ainda temos o art. 106 trazendo algumas previsões referentes ao advogado que postular em causa própria. 

Art. 321 do CPC

Por sua vez, temos o art. 321 prevendo a hipótese de ausência de algum dos requisitos da inicial. Segundo ele, neste caso, a parte autora deverá ser intimada para sanar o vício apontado no prazo de quinze dias. E, caso a parte não corrija esse defeito, a petição inicial será indeferida. 

Portanto, ocorrendo alguma das hipóteses previstas no art. 330, o juiz indeferirá a petição inicial e extinguirá o processo sem resolver seu mérito.

Hipóteses de indeferimento da petição inicial

Como falamos no tópico anterior, o art. 330 traz as hipóteses em que a petição inicial será indeferida. Vejamos com mais detalhes o que significa cada uma delas.

Legitimidade processual

A legitimidade processual se trata da condição do sujeito como detentor do direito pleiteado em Juízo. Além disso, a legitimidade pode ser:

• Ordinária: quando o sujeito litiga em juízo para defender seu próprio direito;
• Extraordinária: situação em que o litigante atua em nome próprio na defesa dos direitos de um terceiro. 

Interesse processual

Por sua vez, o interesse processual surge quando o sujeito sofre violação a algum de seus direitos ou empecilho para exercê-lo. 

Nas palavras da Professora Gisele Leite:

O demandante tem interesse processual quando necessita da jurisdição para tutela do direito. E, diz respeito à proteção de determinada situação concreta, é preciso que o modelo procedimental escolhido ou apresentado como apto a tutelá-la ou protegê-la, seja realmente adequado.”

Falta dos requisitos legais

Ainda, o inciso IV do art. 330 prevê o indeferimento da petição inicial quando não atendidas as prescrições dos arts. 106 e 321 do CPC. Dessa forma, quando o advogado postular em causa própria, deverá atender ao disposto no art. 106 do CPC.

O art. 321 do CPC prevê que caso a inicial não atenda a algum dos requisitos legais ou o juiz entenda que há defeito ou irregularidade capaz de dificultar o julgamento do mérito, a petição inicial poderá ser indeferida. 

Advogue com segurança
Viva com liberadade

Quanto antes você contrata, menos você paga

Aproveitar desconto *Confira o regulamento

Quando a petição inicial pode ser considerada inepta?

Além das hipóteses apresentadas acima, a petição inicial também será indeferida quando for inepta. Em seu art. 330, § 1º, o CPC traz a definição de inépcia, sendo ela:

§ 1º Considera-se inepta a petição inicial quando:

I – lhe faltar pedido ou causa de pedir;

II – o pedido for indeterminado, ressalvadas as hipóteses legais em que se permite o pedido genérico;

III – da narração dos fatos não decorrer logicamente a conclusão;

IV – contiver pedidos incompatíveis entre si.”

Portanto, ao elaborar a primeira peça do processo, recomendo a leitura dos arts. 322 a 329 do CPC, já que abordam de forma específica e detalhada o pedido da ação. E, este é um requisito da petição inicial que deve ser observado atentamente, sob pena da peça ser considerada inepta.

Por fim, a inicial deve apresentar os fatos e fundamentos de forma lógica e coerente, caso contrário será considerado inépcia da petição inicial. 

Dicas para profissionais da advocacia

Para evitar ser surpreendido com uma decisão de indeferimento da inicial, é essencial que o advogado se atente aos seguintes pontos:

1. Ao advogar em causa própria, observar o art. 106 do CPC.
2. Fazer um checklist com todos os requisitos previstos nos artigos 319 e 320 do CPC;
3. Verificar a legitimidade das partes. Ou seja, se quem está ajuizando a ação é titular do direito que está reivindicando;
4. Redigir a petição de forma clara e objetiva, com a narração cronológica dos fatos;
5. Estruturar a peça em tópicos que facilitem ao órgão julgador visualizar a causa de pedir e os pedidos;
6. Estar atento aos art. 322 a 327 do CPC.

Mesmo tomando todas as precauções acima, caso o profissional da advocacia seja intimado para corrigir ou emendar a petição inicial, deverá cumprir atentamente os pontos levantados pelo juiz. Assim, buscando garantir o deferimento da inicial e o curso tranquilo do processo.

Quer aprofundar ainda mais os seus conhecimentos sobre o art. 330? Então confere o vídeo que separamos para você:

O que fazer em casos de indeferimento da petição inicial?

Ao se deparar com uma decisão de indeferimento da petição inicial, a parte autora poderá apresentar Recurso de Apelação, de acordo com o artigo 1.009 e seguintes do CPC. 

Após a interposição do recurso, o juiz poderá se retratar no prazo de cinco dias, nos termos do art. 331 do CPC. Caso não faça, a parte ré será intimada para apresentar resposta. E, assim, o processo será remetido ao Tribunal de Justiça para análise e julgamento.

Na hipótese do Tribunal reformar a sentença e reconhecer que a petição inicial está redigida dentro dos moldes legais, devolverá o processo à vara de origem. Após intimação das partes, a ação retomará seu curso processual.

Caso a decisão de indeferimento seja mantida, a ação poderá ser proposta novamente, nos termos do art. 486 do CPC, já que a inépcia da inicial dá ensejo ao julgamento da demanda sem resolução de mérito e, portanto, permite que a ação seja ajuizada de novo.

Conclusão

Diante do que foi exposto, ao elaborar a petição inicial, para evitar o indeferimento da peça, é importante que o advogado se atente aos requisitos previstos nos arts. 319 e 320 do CPC, observe as peculiaridades referentes ao(s) pedido(s) e à narração lógica e coerente dos fatos e, ao atuar em causa própria, cumpra com o disposto no art. 106 do CPC.

Além disso, caso seja surpreendido com o indeferimento de sua petição inicial, o advogado poderá apresentar Recurso de Apelação ou, caso entenda que foi correta a decisão do magistrado, ingressar com a demanda novamente.

Mais conhecimento para você

Aqui no Portal da Aurum você confere artigos relacionados às mais diferentes áreas do direito, além de textos sobre o dia a dia da advocacia. Siga navegando nos seguintes conteúdos:

• Judicialização da saúde: qual o papel dos operadores do direito?
• Tomada de Decisão Apoiada: entenda como funciona
• As medidas protetivas no ordenamento jurídico brasileiro – Lei Maria da Penha e ECA
• Terceirização de Petições: o que é e como funciona na prática?
• Processo administrativo: o que é e principais dúvidas
• Jurimetria: O que é, aplicações e impacto em departamentos jurídicos
• Tutela no direito da família: finalidade, aspectos e previsão legal
  

Gostou do artigo e quer evoluir a sua advocacia?

Assine grátis a Aurum News e receba uma dose semanal de conteúdo no seu e-mail! ✌️

Digite seu e-mail

Ao se cadastrar você declara que leu e aceitou a política de privacidade e cookies do site.

Assinar