O direito à manifestação é a garantia constitucional à livre manifestação do pensamento Disposto no art. 5º da Constituição Federal de 1988, este direito é um dos pilares da democracia.
Neste artigo vamos falar sobre o direito à manifestação, disposto na Lei nº 5250. Através da doutrina e legislação referentes ao tema, abordaremos o conceito e a premissa constitucional de tal direito. Além de apontar alguns fatores históricos, seguidos de suas limitações e as principais discussões.
O que é o direito à manifestação?
O direito à manifestação é um pilar da democracia, podendo ser exercido em qualquer lugar do país. A Constituição Federal de 1988 garante no art. 5 que:
Art. 5º, § IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;
Aart. 5º, § XVI – todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização, desde que não frustrem outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prévio aviso à autoridade competente.”
Art. 5º, § XVII – é plena a liberdade de associação para fins lícitos, vedada a de caráter paramilitar.”
Além disso, este direito também é garantido pelo art. 220 da Lei Maior, que dispõe:
Art. 220 – A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.“
As manifestações são uma forma de expressão coletiva e também um exercício de democracia, pois cria um espaço público de discussão.
Também é através da manifestação que a sociedade demonstra seus anseios e necessidades ao Estado. Por isso, o exercício deste direito é a afirmação do Estado Democrático de Direito. Apesar de livre, é importante ressaltar que a manifestação não pode infringir outros direitos, que também são assegurados pela Constituição Federal.
O direito à manifestação na Declaração Universal dos Direitos Humanos
Vale ressaltar ainda que o direito à manifestação está previsto nos artigos 18, 19 e 20 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, observe:
Art. 18 Todo o homem tem direito à liberdade de pensamento, consciência e religião; este direito inclui a liberdade de mudar de religião ou crença e a liberdade de manifestar essa religião ou crença, pelo ensino, pela prática, pelo culto e pela observância, isolada ou coletivamente, em público ou em particular.“
Art. 19: Todo o homem tem direito à liberdade de opinião e expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferências, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e ideias por quaisquer meios, independentemente de fronteiras.“
Art. 20: Todo o homem tem direito à liberdade de reunião e associação pacíficas.“
Convenção Americana sobre Direitos Humanos e o direito à manifestação
O direito à manifestação também é tratado no Pacto de San José da Costa Rica que ocorreu na Convenção Americana sobre Direitos Humanos sobre a matéria. Confira abaixo alguns tópicos importantes do art. 13 do pacto chamado “Liberdade de pensamento e de expressão”.
Liberdade de pensamento e de expressão
Art 13 – 1. Toda pessoa tem o direito à liberdade de pensamento e de expressão. Esse direito inclui a liberdade de procurar, receber e difundir informações e ideias de qualquer natureza, sem considerações de fronteiras, verbalmente ou por escrito, ou em forma impressa ou artística, ou por qualquer meio de sua escolha.“
Censura x responsabilidades ulteriores
Art 13 – 2. O exercício do direito previsto no inciso precedente não pode estar sujeito à censura prévia, mas a responsabilidades ulteriores, que devem ser expressamente previstas em lei e que se façam necessárias para assegurar: a) o respeito dos direitos e da reputação das demais pessoas; b) a proteção da segurança nacional, da ordem pública, ou da saúde ou da moral públicas.“
Restrição do direito de expressão por meios indiretos
Art 13 – 3. Não se pode restringir o direito de expressão por vias e meios indiretos, tais como o abuso de controles oficiais ou particulares de papel de imprensa, de frequências radioelétricas ou de equipamentos e aparelhos usados na difusão de informação, nem por quaisquer outros meios destinados a obstar a comunicação e a circulação de ideias e opiniões.“
Censura para regulamentação ao acesso
Art 13 – 4. A lei pode submeter os espetáculos públicos à censura prévia, com o objetivo exclusivo de regular o acesso a eles, para proteção moral da infância e da adolescência, sem prejuízo do disposto no inciso 2. “
Proibição de propaganda a favor da guerra
Art 13 – 5. A lei deve proibir toda propaganda a favor da guerra, bem como toda apologia ao ódio nacional, racial ou religioso que constitua incitamento à discriminação, à hostilidade, ao crime ou à violência.“
A liberdade de expressão e o direito à manifestação
De acordo com Ana Paula Barcellos, a liberdade de expressão é “a comunicação de ideias e opiniões”. Ele fala ainda sobre como esse “é um direito individual clássico, titularizado por cada indivíduo (artigo 5º, IV e IX), mas tem igualmente dimensões coletivas”.
Dimensão individual e coletiva
Dessa forma, a liberdade de expressão possui uma dimensão individual, ou seja, cada cidadão tem como direito pensar por si próprio e emitir juízo de valor.
Entretanto, possui também uma dimensão coletiva, a qual protege os meios de comunicação que serão mais bem veiculados em debate com a sociedade, sendo divulgado de forma ampla as informações e diferentes opiniões.
Essa dualidade nos faz entender que a liberdade de imprensa e dos meios de comunicação disposta no artigo 220 da Lei Maior, está ligada com a relação entre a liberdade de expressão e o debate político, bem como com a democracia.
Mais liberdade no dia a dia
No mesmo sentido, a lei apresenta que a liberdade de reunião, garantida pelo artigo 5º, XVI da Constituição e a liberdade de culto, prevista no artigo 5º, VI do mesmo dispositivo, são ao mesmo tempo coletivas e individuais, uma vez que cada cidadão tem direito de se reunir, mas tal direito só faz sentido quando um grupo o manifesta.
O Supremo Tribunal Federal entende que a liberdade de imprensa tem preferência em caso de conflito com outros direitos e liberdades, como se pode constatar no julgamento da ADPF 130 (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental) que não recepcionou a Lei de Imprensa pela Constituição Federal de 1988.
Historicamente, pode-se dizer que a liberdade de expressão está ligada à crença religiosa e a crítica política, porém, ela não se limita a esses assuntos. Ela engloba a livre comunicação de qualquer ideia, opinião ou crítica.
Além disso, afirma-se que as críticas e opiniões divergentes no ambiente político não é algo bem visto por parte de quem esteja no poder, tanto que até metade da década de 1980, foram utilizados muitos mecanismos de censura no Brasil.
Direito de reunião
A Magna Carta garante, conforme já exposto, em seu artigo 5º, XVI, o direito de reunião. Ou seja, todos podem reunir-se pacificamente em locais abertos ao público, não sendo necessária autorização e desde que não frustrem outra reunião.
Conforme Ana Paula Barcelos, trata-se de um “direito público subjetivo de grande abrangência”. É ao mesmo tempo um direito individual e coletivo. A mesma autora elenca elementos da reunião:
- Pluralidade de participantes;
- Tempo de duração limitada;
- Ter um propósito determinado;
- Ser lícito, pacífico e sem armas;
- Ocorrer em local delimitado em área certa.
Não é necessária autorização de nenhuma autoridade para realizá-la, entretanto, é preciso aviso prévio às autoridades para fins de organização. Na prática, a tutela jurídica desse direito é o mandado de segurança.
Limites ao direito à manifestação
Esse conjunto de direitos e liberdades aqui expostos e garantidos constitucionalmente não pode ser invadido por ninguém, inclusive pelo Estado que não poderá ultrapassar as fronteiras previstas a cada um desses direitos.
Mesmo quando for possível alguma forma de restrição, esta deverá respeitar o núcleo do direito, bem como o princípio que rege a dimensão de tal direito.
Restrições para a ação estatal
Pode-se dizer que a ação estatal está submetida aos seguintes princípios fundamentais, que são condicionantes de autoridade:
- Legalidade, disposto no artigo 5º, II da CF/88;
- Isonomia, artigo 5º, caput, I, CF/88. E, entende-se aqui um sentido amplo de isonomia: tanto a formal como a material.
O devido processo legal é outro princípio a ser observado pelo Estado, ou seja, qualquer ato praticado deve estar previsto em lei, o que leva a observância ao contraditório e ampla defesa e de um órgão julgador imparcial, princípios previstos no artigo 5º, LIII, CF/88.
Além disso, caso o Estado venha a aplicar, como atividade sancionadora, determinadas penas, estas também devem respeitar os limites constitucionais determinados no artigo 5º, XLV a L, CF/88.
A razoabilidade e proporcionalidade são princípios que também devem ser respeitados por toda e qualquer ação do Estado, nos termos do artigo 5º, LIV, CF/88.
Por fim, deve respeitar a segurança jurídica prevista no artigo 5º, caput, XXXVI, XXXIX, CF/88 e artigo 150, I e III, CF/88).
Conclui-se assim que o Estado não pode aprovar lei que restrinja a liberdade de expressão ou a liberdade de crença, mas isso não impede que este discipline questões como: exigir determinadas qualificações para algumas profissões, sempre observada é claro os princípios aqui mencionados.
Em relação a censura e regulamentação
No que diz respeito a censura de natureza política, ideológica ou artística é vedada qualquer forma de limitação prévia, porém, é possível que lei ordinária regulamente a realização de espetáculos e eventos de diversão, como por exemplo, no tocante a faixa etária e a definição de locais e horários inadequados para tanto, como próximo a hospitais.
Quando se trata de rádio e televisão, também é possível que o Estado estabeleça meios de defender o respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família, conforme previsto no artigo 220, § 3º e 221, CF/88.
No mesmo sentido, a liberdade de expressão do pensamento e o direito à informação, ambas dispostas no artigo 5º, X, CF/88 encontram limitação no atingimento à intimidade, honra, vida privada e ao discurso de ódio.
Outro importante ponto a ser destacado quando abordado o presente assunto se refere ao direito de indenização por dano material, moral e à imagem previsto no artigo 5º, inciso V da Magna Carta.
Essa norma visa a reparação do sujeito ofendido, ou seja, que teve algum bem jurídico constitucionalmente assegurado, lesado tendo sofrido, portanto, prejuízos. A reparação pode ser feita de forma econômica ou até mesmo através do direito de resposta.
Por fim, é importante estar atento à censura prévia. A Constituição Federal em vigência repele veementemente essa possibilidade e, o caráter preventivo é característico da censura prévia.
Referente a calúnia, injúria ou difamação
A Constituição Federal em vigência repele veementemente a censura prévia e, o caráter preventivo é característico da censura prévia.
Entretanto, isso não quer dizer que o direito à liberdade de imprensa é absoluto, inclusive, há previsão de responsabilização por danos materiais e morais daquele que for responsável por notícias contendo calúnia, injúria ou difamação.
A seguir, vê-se um julgado recente do Tribunal de Justiça do Paraná, o qual diz claramente que direito à manifestação não se confunde com ofensas, observe:
Apelação criminal. Desacato. Art. 331 do código penal. Pedido de absolvição. Impossibilidade. Agredir verbalmente funcionário público no exercício da sua função com a clara intenção de desrespeitá-lo. Tipicidade material confirmada pelos depoimentos dos socorristas do SAMU perante o juízo. Declarações que detém fé pública. Dolo evidenciado. Provas suficientes para ensejar um decreto condenatório. Direito à manifestação que não se confunde com ofensas. Liberdade de opinião desde que exercida com cautela e de forma educada. Sentença condenatória mantida por seus próprios fundamentos. Recurso não provido.”
TJPR – 4ª Turma Recursal – 0005628-58.2018.8.16.0182 – Curitiba – Rel.: Juíza Bruna Greggio – J. 04.05.2020)
Mais liberdade no dia a dia
Principais dúvidas sobre direito à manifestação
Abaixo está um resumo das principais dúvidas sobre direito à manifestação, confira!
É livre o direito de manifestação?
O direito à manifestação é livre e compõem os pilares da democracia. Porém, apesar de livre, é importante ressaltar que a manifestação não pode infringir outros direitos, que também são assegurados pela Constituição Federal.
O que é direito à manifestação?
O direito à manifestação é a garantia constitucional à livre manifestação do pensamento Disposto no art. 5º da Constituição Federal de 1988, este direito é um dos pilares da democracia.
O que é liberdade de manifestação?
É o direito manifestar o pensamento, criação, expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo.
É garantido pela constituição que declara “todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao público, independentemente de autorização” (CF, art. 5º).
O que diz a Constituição sobre manifestação?
A Constituição Federal de 1988 garante no art. 5 parágrafo IV que “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.”
Conclusão
O direito à manifestação é extremamente amplo, igualmente a sua garantia constitucional. Porém, deve-se respeitar os limites estabelecidos para que não traga prejuízos e lesões de outros direitos fundamentais.
Continue sua jornada do conhecimento
Para você continuar se atualizando sobre temas relacionados do direito à manifestação, separei também esses conteúdos:
- O que um advogado precisa saber sobre direitos fundamentais;
- Direitos e Garantias Fundamentais: principais elementos que você precisa saber!
- Entenda o que é ação popular e como fazer
- O que é estatuto da terra e seus principais artigos!
- Entenda o que é e como funciona o spoofing
- Período de carência: o que é e como funciona!
- Veja o que é dano existencial e como ele é configurado!
- Saiba o que é o novo marco cambial e quais são as principais mudanças
- Lei 14.478/22 comentada: o que muda e principais artigos
- A importância do advogado criminalista no ordenamento jurídico brasileiro
- O que é o direito de convivência e quais são os princípios
- Entenda o que é e como funciona a fusão de empresas
- Entenda o que é o direito à manifestação, legislação e como funciona
- Entenda como funciona o divórcio e quais tipos existem
Assine grátis a Aurum News e receba uma dose semanal de conteúdo no seu e-mail! ✌️
Ficou com dúvidas? Fale comigo pelos comentários!
Advogada (OAB 93129/PR) no Lima e Góis Advogados. Bacharela em Direito pelo Centro Universitário Curitiba (Unicuritiba). Pós- Graduada em Direito Constitucional pela Academia Brasileira de Direito Constitucional. Pós-graduanda em Direito Eleitoral pela Faculdade Pólis Civitas. Tenho experiência de atuação na...
Ler mais
Excelente
Tami, já que gostou desse conteúdo, recomendamos também se cadastrar gratuitamente neste link para receber avisos de novas matérias por aqui: https://materiais.aurum.com.br/assinar-newsletter 😊
Excelente
Tami, já que gostou desse conteúdo, recomendamos também se cadastrar gratuitamente neste link para receber avisos de novas matérias por aqui: https://materiais.aurum.com.br/assinar-newsletter 😊
Ola! Me tirem uma dúvida, por favor. Um líder de governo, seja ele vereador, deputado, senador ou presidente da república pode pedir ao povo que vá às ruas (manifestação) ? Ou isso se caracteriza como golpe?
Parabéns pelo trabalho simples, direto e legalista. Nobre!!!
Muito boa matéria,
Obrigado! Ajudou muito.
Estou gravando um documentário e gravando um EP com cinco músicas questionando a Constituição,ela não passa de um livro de promessas e romances.A Constituição, na minha visão parece dois mundos em um mesmo livro, para um minoria as leis, direitos são todas realidades e cumpridas e para a maioria as leis e direitos é negado e não cumprido.Bom, estou tentando usar a o Princípio da Reserva do Possível,para negar os altos salários e CORTAR todas as regalias, privilégios, benefícios e mordomias do Judiciário, Legislativo e Executivo.Gostaria se puder me guiar de alguma forma legal dentro desta Constituição de promessas,de papel, desigual.O Brasil, o povo não tem como pagar está conta também, os direitos sociais já é negado o básico é vital para sobrevivência humana artigo 6 e 7 Inciso lV.Se puder me ajudar como posso ter mais argumentos para cortar os altos salários e privilégios diversos dos 3 poderes agradeço, venho recebendo ameaças.Se puder me ajudar, pois o Ministério Público, já vem fazendo questionamentos sobre meus atos e manifestos.Os temas Extrema Desigualdade Social e Domínio das Elites são perigosos, pois sou apartidário e venho fazendo atos para cortar os altos salários das elites.